Hoy en la cafeteria ha tocado hablar de Operacion Triunfo. Y en lo primero que he caido es que debo de ser un bicho raro, porque era el unico que no ve el programa (Aparte de unos vistazos haciendo zapping)
Y no, no soy de esos de "Yo no veo esos programas basura". Aqui donde me veis (mejor dicho, leeis) Me tragué un par de ediciones de Gran hermano enteritas. Alguna de supervivientes y medio "Hotel Glam" (Este solo para ver a Jesus Vazquez lidiando como podia con los "famosos" de este pais. El pobre lo llegó a pasar muy mal)
El problema es que coincide con 24 y Las vegas (Fox) asi que para cuando vuelvo a las cadenas privadas, ya he saciado mi ansia de tele.
La otra cosa que me di cuenta es la asombrosa capacidad que tiene la tele para influenciarnos. Ya en los ultimos "grandes hermanos" (Por poner un ejemplo de reality) Los presentadores tenian que lidiar con la creciente queja de "eso no es como lo habeis enseñado." Estos programas se defienden con el "esto se sigue 24 horas y es tal cual" Y ahi radica la mentira de estos concursos (mentira que se siga 24 horas, estos programas se basan en resumenes y el simple hecho de cortar y montar esta alterando la realidad del programa). Hacernos creer que la percepcion que tenemos del programa es real, cuando en realidad estamos viendo (Y haciendo) lo que quieren que veamos (Y hagamos).
El ganador, que elige el publico (Ja!), resulta que no es el ganador. Vale que ha ganado el concurso, pero la fama a la que aspiraba, se la suele llevar otro (Y no siempre por tener mas meritos)
Y lo mismo con otros realities. El ganador se sume en el olvido mientras otros terminan teniendo mas fama y dinero.
Y a estos otros, no los elige el publico. Los elige quien pone el dinero... El publico de un concurso en ningun momento pone al "Follonero" del concurso de "tertuliano" en 5 programas. O al chico mono que no sabe cantar a hacer mas giras que el ganador. Porque da igual que cante mal, como es mono nos vende revistas y posters y eso da mucho dinero.
Al menos, en OT hay una gala donde podemos ver las aptitudes de los concursantes (aunque luego la votacion, en muchos casos no tome en consideracion sus aptitudes)
Como dice el refran "Quien vale, vale" Pero tambien se puede hacer valer a un inutil. Todo es cuestion de imagen y dinero. Y un inutil es mas facilmente manejable.
Y que vuelva a constar que no tengo nada contra estos programas, es un formato tan valido como cualquier otro (y tan expuesto a abusos cono cualquier otro) Pero por lo que no paso es porque me tomen por tonto y me quieran vender duros a peseta.
Ya me he vuelto a ir por los cerros de Ubeda. Donde queria llegar es aqui:
La tele ha conseguido hacernos creer que sus decisiones son nuestras.
Que las televisiones se estan acostumbrando a que traguemos con todo lo que nos echan: Programas hechos a la de dios (La nueva serie de A3 tenia el audio tan mal montado que se podia oir la estatica del plató...) repeticiones hasta la saciedad (si, mucho reirnos de verano azul, pero alguien ha contado cuantas vueltas ha dado ya "los simpson" y sin pies ni cabeza en el orden de los capitulos en muchos casos) hablar de lo mismo en todos los programas de la franja horaria (Los mismos chismes por la mañana, al mediodia, por la tarde y por la noche. Llenan un dia entero con una noticia, barato no?) Eternas pausas televisivas (yo he desistido de ver peliculas en las cadenas publicas o privadas)
Pero como "es lo que la gente quiere" pues hala.
Y mira que yo no sabia que quisiera eso, pero si lo dicen ellos...
Mi consejo, la proxima vez que oigais en la tele "es lo que pide la audiencia", apagadla y coged un libro, o navegad por internet...
Y como decian Tip y Coll: "La proxima semana hablaremos del gobierno"
