lunes, julio 05, 2004

Predicando al aire...

Si todo va como en os ultimos dias este sera mi tercer post consecutivo sin que nadie mas haya escrito una linea en este weblog... A veces me siento como si estuviera “Predicando al aire”. Nadie escribe, nadie contesta... Pero bueno, eso no va a evitar que os libreis de mi. He he he he.
...
Asi es como empezaba el post, pero visto que el señor de esta pagina ha vuelto a deleitarnos con sus comentarios podeis mandar el anterior parrafo al garete.
Y ahora vamos a lo que vamos...

Y ya ha terminado. Me refiero a la eurocopa. Al final Grecia se ha llevado la copa a casa y nosotros podremos decir que nos elimino en subcampeon de la eurocopa... Por decir algo. El resultado final, Grecia 1, portugal 0, espontaneo 1. Sip, al menos un espontaneo amenizo la veldada saltando al campo y marcandose un gol. No sin antes entregarle a Figo una bufanda del FC Barcelona (Muchos no olvidan, Figo...).
Comentar, que este tipo ya lo habiamos visto antes. Este espontaneo aparecio brevemente en “Un altra Cosa” amenazando con que queria ir a la final de la eurocopa y saltar al campo. Visto lo visto lo consiguió.

Y mientras terminaba la eurocopa...Donde estaban las grandes selecciones? Eliminadas. Y que no le extrañe a nadie, que no son tontas. Mirad si no las vacaciones que se van a pegar a cambio de ser eliminadas a la primera de cambio... Que esto de filmar spots y hacer publicidad es muuuuy cansado.
Y ahora, fanaticos del futbol, a palo seco. Solo queda esperar a los casposos torneos de pre-temporada esos en que los grandes clubs se enfrentan a equipos que no conoce nadie.

Y ahora a otra cosa mariposa. Voy a hacer un pequeño inciso televisivo. El sabado me sorprendi viendo “Informe semanal” (Comprenderlo, son 8 años sin ver TVE o La 2 exceptuando “urgencias”) Y hablaban de la “Ley integral sobre la violencia de genero” Aparte de la necesidad de la ley (indiscutible) y el miedo que tiene un servidor a que termine por convetirse en una “Ley basura” (O sea de esas que suenan muy bien cuando las sacan pero que luego no hay manera de aplicarla) Me sorprendio un momento del reportaje.
Aparecia una mujer hablando de “Chico Terremoto” (Serie de animacion que A3 ha emitido hasta la saciedad) y hablaba que series como esa no eran un “Buen ejemplo” para educar a los niños. Que enseñanzas recibe la juventud de una serie “de un niño que consigue poderes humillando a las chicas”?
Y yo lo flipo...A ver, desde cuando Chicho tiene poderes? Desde cuando gana esos poderes “humillando” a las chicas? Supongo que con “Humillando” se referia a los multiples “Pantyshots” (Osea “Mira, unas bragas!”) que hay en la serie.
Pero la pregunta mas importante: Desde cuando “Chicho terremoto” es una serie educativa???... Para educar ya tenemos “Barrio sesamo”. Pero la mayoria de programas (Ya sean de dibujos, series o “realities”) no tienen mas objetivos que entretener. Y si no arremetamos contra “Ana y los 7” (Una niñera Stripper? En que piensa el padre!!!) “El diario de Patricia” (Hazte famosa contando tus desgracias por la tele) “Gran hermano” (Ups, espera, que a ese ya lo han criticado hasta el aburrimiento).

Pues eso, concluyendo. Que la gente somos lo mas “mareando la perdiz” En vez de preocuparnos por los verdaderos motivos que inducen a que un hombre apuñale a su esposa. Nos preocupamos por una serie en que el prota “levanta las faldas a las chicas”. Porque da “mal ejemplo”... Fantastico.
Serie que ademas no ha debido ver el 99% de tios que han asesinado a sus parejas en los ultimos 10 años.
Y mientras nos preocupamos de sandeces seguiran muriendo mujeres...Muy bonito

Y volviendo a temas mas “ligeros” La tele esta echa un asco. Si normalmente no hay mucho que ver. Ahora encima es verano, y las series buenas se las piran.
En CSI casi le vuelan el trasero a Greg. Debe de ser una señal para que deje el laboratorio y se convierta en un CSI de tomo y lomo (Y ahora que tiene otro sustituto “respondon” en el laboratorio, mas aun)
Soberbio el programa de despedida de “un altra cosa”, sobre todo el gag de la caja. Donde los “Secundarios” salian de la caja haciendo una imitacion tras otra de los personajes que han ido apareciendo en el programa.

El capitulo del miercoles de “Los Serrano”...flojo. Fiti ve un marciano y empieza a ponerse en plan Nostradamus. Mientras, Marcos encuentra a una “Tia Tirita” (Como dicen en la serie, esas que te pones para quitarte el dolor y cuando no te duele las tiras) y Eva celosa... Pero no os preocupeis. Que la temporada termina con ambos enrollandose. Y otra vez marear la perdiz. Por cierto, se rumorea que Fran Perea quiere abandonar la serie. Si fuera cierto, yo que los guionistas me echaba a temblar. “Los Serrano” sin Perea es como “Frasier” sin el doctor Krane. Y como tampoco se han molestado en hacer tramas con los secundarios que fueran mas alla de 2 capitulos...

Y por ultimo el comentario cinefilo. Shrek 2:
El viernes pude ir a verla y la verdad es que me gusto, mucho. Tiene tantos “detalles” y guiños que te acabas perdiendo alguno que otro. Dreamworks ha mejorado mucho la tecnica en esta parte y el doblaje esta muy acertado (no como en “Escuela de Rock”) Remarcable Banderas como “Gato con botas” con ese marcado acento andaluz. Que supongo que se perdera en el doblaje catalan. Como “fallos” el hecho de que algunas canciones fueran traducidas al castellano. Mucha gente pierde que cancion es por oirla traducida (Tratandose ademas de canciones famosas que todos hemos oido en ingles) Como por ejemplo la que el hada madrina canta en la fiesta de boda, que se trata del famoso “I need a hero” o el “All by myself” que sale mas tarde.
Pero claro, como es una pelicula de animacion (Vease dibujos) vamos a traducir las canciones para que las canten...(...Pais! _)
Por cierto, quedaros a ver los creditos... hay sorpresa.

Y como dijo cierto personaje de la warner... Eso es to, eso es to, eso es tooooodo amigos!!!
PD: Comentad leñe, que no cuesta nada. La conexion la pagareis igual.

4 comentarios:

J.D. dijo...

Sobre Shrek 2... en realidad es holding out for a hero, aunque también se le conoce por i need a hero, de la peli de footloose... creo recordar que era algo de los jóvenes de un pueblo rebelándose cuando declaran el ¿rock? subversivo... mismamente como ocurre en España con el manga y el anime.

Que ya sabemos que los españoles cuando tienen un problema culpan al gobierno, al rol, y a los dibujos animados japoneses, y a los extranjeros, no los olvidemos.

Por cierto TitoShivan, me sorprende que no hayas comentado nada sobre el profeta Aznar que ha hablado, dando palos a todo el mundo, sea de izquierdas, derechas, centro o apolítico. Hasta los de su partido han cobrado, no, si todavía fundará un nuevo partido político, el ppa, pepe aznar. O sobre los videos que toman los terroristas para comentar posteriormente los mejores momentos de sus atentados... el verano que nos vuelve vagos, seguro.

J.D. dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
J.D. dijo...

A ver, lo de la violencia de género iba de que esa ley sólo protegía a las mujeres. Por una parte. Se pedía que se ampliara para proteger a los hijos también.

Pero el tribunal de turno, con toda la razón del mundo, ha dicho que esa ley está mal. Que es sexista.

Y tienen razón, sólo se preocupan de la seguridad de las mujeres. Como en los divorcios. En los despidos.

La famosa ley de paridad es sexista. Y lo que el tribunal defendía era que la protección fuera igual tanto para hombres como para mujeres.

En este tema soy un gran defensor de la igualdad. Es decir, si un partido ha de tener un mínimo de mujeres por ley tendría que ser obligado a tener un mínimo de mujeres, y por extensión a las empresas.

Actualmente te puedes encontrar empresas sólo de mujeres. Que pueden rechazarte sólo por ser hombre. Y la ley no protege al empleado. Pero por ley no puede haber empresas sólo de hombres.

Y el tribunal planteaba, a mi entender, eso, que si se hace la ley se haga para violencia de genero, no violencia de la mujer.

Seamos sinceros. ¿Alguien ha pensado en esas mujeres que se pasan la vida torturando psicologicamente a su marido y a sus hijos? ¿Quien nos protege de esas mujeres? Es decir, se protege contra la violencia física. ¿Pero y la psicológica? Recordemos que las mujeres no emplean la violencia, emplean la tortura psicológica.

No digo que esté bien pegar o matar a una mujer.

Pero a veces, ¿qué camino has de seguir si la otra parte se niega a entrar en razón?

Tito Shivan dijo...

Argh!!! esta bien!!!... Lo se, me equivoque con el titulo de la cancion... Voy a darme los latigazos de rigor...
...
...
Ale ya esta!
Sobre la Ley de violencia de genero (Yo sabia ya que traeria debate) un par de cosas.
Primero, que no defiendo ESA ley, si no la necesidad de que exista una ley que trate de verdad el tema. Que es una cosa muy delicada y no se puede hacer en dos dias... Hay que andarse con pies de plomo.
En fin, eso es todo.