viernes, agosto 22, 2003

Irak, ¿paraíso de la censura?

Primero, soy de los que opinan que la intervención en Irak ha sido ilegal, y que considera que las tropas que hay estacionadas en el país son tan invasoras o más que cuando Hitler invadió Polonia.

Una vez expresado mi punto de vista sobre este “conflicto armado” vamos con el tema de la columna. La relación entre los periodistas y el país.

Desde siempre ha habido bajas en las filas de los corresponsales de guerra, pero creo que esta vez la cifra de muertos por fuego amigo es... extremadamente preocupante.

Hace unos días murió el último periodista en el país, la explicación oficial era que los soldados confundieron su cámara con un lanzacohetes, supongo que dentro de seis meses encontrarán una excusa más factible como han hecho con el ataque al hotel donde residían los periodistas. Pero, y no es que sea un experto en armas militares, ni tengo experiencia en combate ni nada por el estilo... ¿cómo se puede confundir una cámara de video con un lanzacohetes? Una cosa es rectangular y pequeña, la otra es cilíndrica y alargada. Entiendo que los soldados puedan estar nerviosos y no les guste ser el próximo objetivo, pero... disparar a un tío identificado como periodista, que horas antes había estado hablando con ellos... ¿no es pasarse un poco?

Entiendo que la respuesta obvia es... pues que no estén ahí, ellos saben que ponen su vida en peligro. Sí, correcto, vale, pero... entonces, ¿cómo nos enteramos de las atrocidades cometidas? ¿Cómo descubriremos las armas secretas que ocultaba Saddam? ¿De verdad que estamos dispuestos a pagar ese precio para estar desinformados? Es obvio que al gobierno usa, y al español, no les gusta el seguimiento periodístico que están haciendo, y por lo visto no se cansan de recordarlo.

También hace unas semanas se dio a conocer el resultado de la investigación sobre la muerte del periodista español en Irak, a manos de tanques americanos, por lo visto, los tanques disparaban a un observador irakí que estaba pasando información a los francotiradores. No soy experto militar, pero hay una expresión española adecuada, ¿matar moscas a cañonazos?

Muy bien, supongamos que hay un observador pasando información a los francotiradores, ¿cuál es el problema? No había tropas americanas en Bagdad, y no sé, pero creo que un tanque aguanta un tiro de un francotirador. Pero supongamos que no, pongamos que había vidas en peligro. ¿Los americanos no tienen tiradores de elite? ¿No podían haber mandado tropas camufladas para acabar con el observador? ¿No podrían haber mandado un helicóptero para disuadir al observador? ¿Qué no han oído hablar nunca de los disparos de advertencia? Los que se hacen para intimidar.

El problema es que tenían y siguen teniendo carta blanca. Saben, que hagan lo que hagan nadie les dirá nada, por muy ilegal que sea, dado que el tribunal internacional no puede juzgar a los soldados americanos debido a que ese país no firmó el acuerdo. Supongo que lógicamente sabían lo que podía pasar si lo firmaban. Ahora pueden actuar con total impunidad, sin riesgo a ser castigados, es más, seguro que se ganan alguna medalla.

Y mientras tanto, gracias a los valientes de turno, seguiremos viendo como los americanos se quejan de cómo los demás se saltan las leyes internacionales pero ellos son los primeros en incumplirlas.

Recordemos, que al principio de la “guerra” los norte americanos clamaron al cielo y denunciaron que mostrar imágenes de sus soldados muertos o prisioneros iba en contra de la convención de Ginebra. Bien, me remito a todas las imágenes cedidas por el ejercito invasor sobre los cadáveres de los hijos de Saddam, ¿eso no va contra la convención? ¿Mostrar los campamentos de prisioneros irakis no va contra la convención? ¿Sólo se aplica la convención cuando los norte americanos quieren?

La pena es que encima la ONU se ha acabado bajando los pantalones. La pena es que el gobierno español insiste que es legítimo lo que han hecho, que había una razón, la seguridad internacional.

Pero de las armas nunca más se supo.

Nota frívola, en las búsquedas en el Google por Star Trek Explorer la web del juego ya está la primera, en las búsquedas por startrekexplorer el dominio también está primero, ahora a hacer lo difícil, mantenerse. Gracias a todos los que habéis hecho esto posible.

No hay comentarios: